Debatteknik

Hittad en rätt intressant sammanställning på en annan blogg om olika debattekniker som används av mindre seriösa bloggare och kommenterare:

• Blåsa upp och sticka hål: Man vill undervisa ett par timmar i veckan på finska i en skola utanför de ordinarie finskatimmarna och folk börjar förutspå den svenska skolans övergång till finska som enda undervisningsspråk och finlandssvenskhetens undergång. De kan säkert chocka ett par av mina läsare men jag anser att förslaget till undervisning på finska var en bra ide
• Göra anklagaren till anklagad: Om nån skriver att dom vill höja alkoholskatten får han till svar att han antagligen är alkoholist som finner frestelsen för stor ifall alkoholen är för billig.
• Hävda att det finns andra problem som är mycket viktigare: Folk klagar om att studiestödet är för litet och dom får som svar "Tror du barnen i Afrika får studiestöd."
  
• Kritisera hur åsikten framförs i stället för att bemöta åsikten: Inser att jag själv gjort mig skyldig till följande men debatten borde handla om ämnet ifråga, inte om hur bloggaren retar gallfeber på hela bloggvärlden.
  
• Kräva så mycket bevis att det skulle kräva ett heltidsarbete för att få skriva ett inlägg: Detta är en blogg, inte en vetenskaplig artikel med heltäckande referensbilaga.
  
• Byta ämne: En storfavorit, varför diskutera korruption inom en styrelse när man kan diskutera tjänstemännens alltför låga löner istället.
• Gå ut med en åsikt som om det vore bevisad fakta: Att tex påstå "Du är en fanatiker eftersom du har de åsikten" får bloggaren på defensiven och den återstående debatten kommer att handla om hur bloggaren försöker bevisa att han inte är det.
  
• Försök få folk att skämmas för sina åsikter: Exempel: "Hur ska jag som förälder våga skicka min barn till skolan där du med såna åsikter jobbar som lärare."
  
• Kräv att den som skrivit inlägget löser ett helt annat problem: En variant av byta ämne men nu kräver dessutom kommentatorn att du gör nåt åt ämnesbyteproblemet.
  
• Ohöljda personangrepp som inte har någonting med inlägget att göra: Kallar folk för fanatiker, hänger ut detaljer på dem man debatterar med, förtäckta hot i form av "jag vet var du bor" i syfte att tysta bloggaren.

Sen så kan man ju alltid kombinera fritt bland dessa alternativ om man känner för det.